|
Pugnan por una verdadera reforma
en medios de comunicación
LA SOCIEDAD DEBE condicionar su voto en las próximas
elecciones del 2003 en favor de aquellos diputados que se comprometan realmente a lograr una verdadera reforma
en los medios de comunicación y desechar los cambios impuestos arbitrariamente por el Poder Ejecutivo, afirmó
el doctor en Ciencias de la Comunicación Javier Esteinou Madrid, y profesor-investigador de esta Universidad.
Destacó que existe el peligro de que los legisladores no deseen modificar la actual ley por el temor de
quedar fuera de los medios.
El especialista en medios de comunicación, transición social y nuevos modelos de comunicación
nacional resaltó que, en la actualidad, la única salida a este problema es reconsiderar al Congreso
de la Unión como foro central de análisis y exigirle a los legisladores que defiendan una nueva ley
de radio y televisión.
Al ser entrevistado sobre el reciente decreto emitido por el Poder Ejecutivo que invalida el acuerdo de 1969, en
el cual quedó normada la obligación de los concesionarios a proporcionar al Estado 12.5 por ciento
de sus tiempos de transmisión, subrayó que la academia y los círculos de intelectuales y culturales
del país deben seguir presionando para generar conciencia entre la población de que la nueva ley
es un verdadero engaño y una traición histórica.
Sociedad mediática
Aseguró que existe el grave riesgo de que los partidos políticos no se comprometan con la creación
de una nueva ley, porque estará de por medio su credibilidad política en el próximo periodo
electoral, es decir, que la fuerza política que no esté apoyada por la estructura mediática
será un partido que difícilmente ganará en el siguiente proceso electoral.
Esto cobra importancia, dijo el investigador del Área Comunicación y Poder de la Unidad Xochimilco,
porque en la actualidad las elecciones se han convertido en procesos mediáticos; las decisiones no están
en la plaza publica, sino en la televisión y la radio, es decir, en estos espacios virtuales que ellos construyen
es donde se decide el voto colectivo.
Tenemos una sociedad completamente mediática, prosiguió, cuya visión de la realidad se construye
a través de los medios, esto implica que cada vez su conciencia depende de una estructura cerrada, vertical
y autoritaria.
Beneficio a concesionarios
Sobre las declaraciones emitidas por los presidentes de Televisa y TV Azteca acerca de que es una injusticia el
tiempo que radio y televisión deben ceder al Estado, puntualizó que lo único que pretenden
es que continúe el proyecto de la generación de la comunicación parasitaria, que en el fondo
lo que ofrece es el triunfo de la cultura idiota y no el nacimiento de otro tipo de cultura que permita lograr
la sobrevivencia del país.
El académico del Departamento de Educación y Comunicación aseguró que una verdadera
reforma sería la oportunidad de beneficiar también a los concesionarios, ya que los haría
más creíbles, verídicos, objetivos y profesionales.
En cambio, dijo, al actual Consejo Nacional de Radio y Televisión se le quitó una serie de funciones
importantes —que habrían de ser conservadas y ampliadas— y ahora fungirá como una instancia que sólo
opina, pero que no es supervisora de la ley.
Al reiterar su punto de vista sobre la nueva normatividad impuesta, resaltó que esto significa un engaño,
un fraude y una traición a la sociedad mexicana, puesto que desde hace año y medio se estaba trabajando
en un proyecto —acto histórico y único en el país— para establecer un marco legal, con la
participación de las secretarías de Estado (Gobernación, Comunicaciones y Transportes, Educación
Publica, Salud), partidos políticos, intelectuales, academia y sociedad civil./ Rosario Valdez
|
