Número 539
15 de septiembre de 2022
PRIVILEGIAR COOPERACIÓN SOBRE CONFLICTO, CLAVE PARA ENFRENTAR DESAFÍOS GLOBALES
*Los retos mundiales no pueden ser resueltos por las grandes potencias: académica de la UAM
*La doctora Graciela Pérez participó en Ciclo de conferencias de la Maestría en Relaciones Internacionales
Frente a la crisis e importantes desafíos globales que no pueden ser resueltos por Estados Unidos, China o la Unión Europea, “nos encontramos ante el inicio de un gobierno mundial que debería ser capaz de enfrentar los retos actuales”, afirmó la doctora Graciela Pérez Gavilán, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
Al participar en el Ciclo de conferencias conmemorativas por el X aniversario de la Maestría en Relaciones Internacionales de la Unidad Xochimilco, comentó que después de acordar un desarme y limitar los dispositivos nucleares, las naciones tendrían que tomar las medidas conjuntas para sanear la economía y enfrentar las secuelas de la COVID-19, así como las pandemias futuras, resolver el cambio climático, la pobreza extrema, las hambrunas, el terrorismo, el narcotráfico y las grandes migraciones.
Entonces, “la congruencia y la energía de las grandes potencias pueden dar un paso al frente para que, en el concierto de la sociedad mundial, empiecen a pensar en la idea planteada por Immanuel Kant en su libro Hacia la paz perpetua, cuyo objetivo es concretar una Federación de Naciones dotada con el poder de todos los países para limitar los conflictos bélicos.
En el auditorio Miguel Ángel Granados Chapa del citado campus, la docente del Departamento de Política y Cultura sostuvo que cuando el desarrollo tecnológico está muy avanzado, hay nuevos paradigmas en la cultura y otras formas de pensar en la sociedad, por lo que se requiere de una organización que tenga poder, dado que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) “ya está muy descalificada, no tiene potestad de coacción”.
Lo anterior quedó de manifiesto puesto que “no ha podido obligar a Rusia ni a Ucrania a parar la confrontación después de seis meses, así como tampoco ha detenido la disputa entre China y Estados Unidos; en su momento no frenó las guerras de Irak o aquellas en África, ni ha resuelto la pugna palestino-israelí que sigue latente”; por tanto, la propuesta es un gobierno mundial.
En torno al juego de poder entre las potencias Rusia, China y Estados Unidos y las dificultades planetarias originadas por la pandemia, en un escenario de apuro financiero, inflación, el corte en la dotación de gas –como una estrategia bélica rusa– que han llevado a entrar a una burbuja cercana a la recesión, la especialista reiteró la necesidad de crear una forma nueva de cooperación, que vaya del enfrentamiento a un sistema mundial más equilibrado y no tan profundamente desigual.
Lo anterior conlleva ver nuevas formas de acumulación y “aunque no considero que desaparezca el capitalismo, puede tener otros rostros como por ejemplo en Finlandia y Noruega, donde el sistema es más estable y equilibrado que el modelo salvaje que tenemos, por lo que sí es posible concebir algo distinto”, aseguró.
En definitiva, es necesario tener un orden con más cooperación que de confrontación, “aunque éste no se terminará porque es parte de la naturaleza humana”, enfatizó en su ponencia titulada Crisis internacional y la transición hacia un nuevo orden mundial. El juego de poder hegemónico entre las grandes potencias.
“Tender más a la cooperación que al conflicto dando cuotas de poder, no tanto a una sola potencia –llámese China, Rusia o Estados Unidos–, sino de negociación, de convergencia, llevaría a un mayor desarrollo y bienestar de la sociedad mundial, a un nuevo proyecto que impulse la evolución del género humano y el cuidado del planeta”, concluyó la también fundadora de la Maestría en Relaciones Internacionales de la Unidad Xochimilco de la Casa abierta al tiempo.
