Encabezado
Imprimir

Número 443

9 de agosto de 2022

LA UAM PROPONE UN USO MÁS RACIONAL Y EQUILIBRADO

DE LOS RECURSOS NATURALES

*La Rectoría General se ha propuesto potenciar la labor del profesorado y vincularla con iniciativas

de gran escala y alcance

La Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) refrenda su compromiso con la sociedad al involucrarse en forma activa en la organización del Foro Académico para la Consulta Pública del Plan General de Desarrollo y el Programa General de Ordenamiento Territorial de la Ciudad de México y con la construcción de propuestas basadas en la ciencia, las humanidades, el desarrollo tecnológico y la innovación que favorezcan el diseño y puesta en marcha de políticas públicas robustas en temas fundamentales, aseguró el doctor Alfonso Sales Cruz.
 
Al inaugurar hoy dicha jornada en la Unidad Azcapotzalco –en representación del doctor José Antonio De los Reyes Heredia, rector general de la Casa abierta al tiempo– sostuvo que en esta ocasión la reflexión gira en torno a iniciativas que favorezcan un uso más racional y equilibrado de los recursos naturales que articulen relaciones productivas y permitan un mayor cuidado del medio ambiente y la exploración de fuentes energéticas alternas.
 
“Los trabajos de este Foro dan continuidad a la sesión que se realizó la semana pasada en la Unidad Xochimilco, en la que fueron analizadas distintas alternativas de ordenamiento territorial que contribuyen a mejorar las condiciones de vida de quienes habitan la Ciudad de México”.
 
El Coordinador General de Información Institucional de la UAM señaló que la presente gestión de la Rectoría General se ha propuesto consolidar el importante impacto social que tienen las tareas sustantivas de la institución con un profundo involucramiento de toda la comunidad para potenciar la importante labor que ya realiza el profesorado y vincularla estratégicamente con iniciativas de gran escala y alcance.
 
El doctor Abelardo Mariña Flores, en representación del doctor Óscar Lozano Carrillo, rector de la Unidad Azcapotzalco, indicó que el Foro es fundamental para que la ciudad sea más habitable a pesar de los rezagos históricos que se tienen en materia ambiental.
 
“Es de gran relevancia hacer estos ejercicios de reflexión en torno a un proyecto de programa general de ordenamiento territorial para enriquecer este documento que va a normar las temáticas requeridas durante los próximos diez o 20 años”.
 
La maestra Areli García González, secretaria académica de la División de Ciencias y Artes para el Diseño, refirió la pertinencia de que las iniciativas presentadas no sólo se queden al interior de la Institución y realmente se lleven a la práctica, mientras que el doctor Jesús Manuel Ramos García, director de la División de Ciencias Sociales y Humanidades, destacó que en la UAM no sólo hay profesores impartiendo docencia, sino que también hacen investigación actualizada y de frontera que permite resolver las necesidades actuales, de ahí que se tengan diversas propuestas y acciones para enriquecer el Plan General de Desarrollo de la Ciudad de México.
 
El maestro Iván Moscoso –en representación del maestro Pablo Benlliure Bilbao, director del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la Ciudad de México– consideró que esta iniciativa tiene el propósito de “pensar sobre la metrópoli que nos merecemos y ver de qué manera llegar a ese ideal”.
 
Las ciudades cambian de manera constante, pero “tenemos que acercarnos a vincular nuestro quehacer constante con esa dinámica social urbana, de tal modo que los cambios vayan mejorando las cosas; vivimos en una urbe con muchas inequidades, problemas, carencias, pero que al mismo tiempo tiene muchas potencialidades en distintas actividades sociales, culturales, económicas, sobre todo en la capacidad humanista de la población y eso es un factor fundamental para abrir la discusión al máximo”.
 
El doctor Ramos García inició con el primer bloque de discusión titulado Ciudad con equilibrio y ordenamiento territorial II (Medio ambiente) con la presentación de la ponencia Economía circular.
 
El académico expuso que “nos encontramos al límite de un modelo económico lineal que se dedica sólo a extraer, producir, usar y tirar, por lo que, ante la escasez de recursos y la situación del medio ambiente, la economía circular es una alternativa para empezar a reutilizar, a reparar o inclusive a disminuir el uso de residuos sólidos.
 
En ese sentido, expresó que, al revisar el Programa General de Ordenamiento Territorial, esa disciplina debería ser transversal a los siete ejes denominados “de transformación” en que está organizado dicho documento, el cual plantea un horizonte posible a 2040 en la capital.
 
“Habría que empezar a revisar de qué modo podemos operativizar lo que sería la reutilización de desechos, el diseño ecológico y cómo mejorar el ambiente en términos numéricos con todo este tipo de prácticas que puedan generarse, y así asegurar el acceso a recursos finitos como el agua”.
 
Respecto del tema Contaminación ambiental, tratamiento sustentable de residuos y desalojo de aguas servidas, la doctora Sylvie Jeanne Turpin Marion, profesora del Departamento de Energía, explicó que más de 70 por ciento de la contaminación del aire proviene de los automóviles y la normatividad para la tecnología de éstos no ha sido actualizada, además del poco avance en la transición hacia vehículos eléctricos o híbridos y la falta de opciones como renta o movilidad compartida.
 
Por otro lado, expuso que no existen incentivos para el aprovechamiento de los residuos orgánicos y no hay industria ni mercado del compostaje, ni una verdadera industria de aprovechamiento y procesamiento de residuos de la construcción.
 
En el caso del tratamiento de aguas residuales afirmó que las plantas enfrentan problemas de eficiencia, capacidad y mantenimiento a lo que se suma las fallas y rupturas en la red de drenaje como consecuencia de la antigüedad de los componentes del sistema y de los hundimientos del subsuelo.
 
“Se reutiliza sólo diez por ciento del agua tratada, principalmente para riego agrícola, áreas verdes, llenado de canales y cuerpos de agua y una mínima proporción en industria y comercio”.
 
De acuerdo con la doctora Turpin Marion en el documento del Programa General de Ordenamiento Territorial se mencionan políticas y programas propuestos que, si bien atienden las problemáticas antes mencionadas, no parecen responder a las posibilidades y se perciben un tanto desarticulados.
 
Además, sostuvo que la visión de ciudad al 2040 resulta desafiante en cuanto a los aspectos de calidad del aire, cambio climático, suelo de conservación, compras verdes y derecho al agua, lo cual crea una gran expectativa y faltaría quizá el enfoque metropolitano.