No se debe calificar, medir y revisar un movimiento social a partir del éxito de sus demandas o del propio programa político, pero sí analizarlo por lo que se dice y lo que no se dice del mismo, señaló José Carlos Esquer Gutiérrez, egresado de la licenciatura en Sociología de la Unidad Xochimilco de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

En la presentación del libro Nos quieren enterrar, olvidan que somos semilla. El devenir de las nuevas insurgencias, que se llevó a cabo en la Sala de Consejo Académico de la Unidad Xochimilco, Esquer Gutiérrez aseveró que el movimiento #YoSoy132 fue un parteaguas en la movilización estudiantil y social que dejó huella en la historia, pues fue parte del reacomodo político mundial que suscitó en 2012 y que obtuvo su fuerza por la solidaridad de las redes internacionales que en un momento lo veían y seguían.

“El momento histórico dotó de fuerza a un ente desorganizado, soñador, sumamente carismático que no lograba comprender el devenir contradictorio del proyecto de nación que señalaba pero no combatía de raíz”, añadió.

El texto coordinado por los doctores Raúl E. Cabrera Amador y Claudia Mónica Salazar Villava, docentes del Departamento de Educación y Comunicación de la UAM, reúne las reflexiones y discusiones que sus autores sostuvieron en 2012 para tratar de comprender las nuevas formas de acción política y sus transformaciones.

La edición de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Unidad Xochimilco está constituida por un conjunto de interrogantes que articuló los diálogos entre los autores. ¿Qué de lo que estamos viendo es nuevo?, ¿en qué consiste la novedad?, ¿qué alcances pueden tener irrupciones que no generan estructuras organizativas estables?, ¿qué clases de liderazgos y formas de representación se ponen en juego?