Número 253
8 de mayo de 2023
Necesaria, la transparencia en el manejo de las cuotas sindicales: analistas
*Una característica de este organismo gremial es que se usa como botín político y electoral
La existencia de los sindicatos ha sido fundamental para la defensa de los derechos de los trabajadores y las trabajadoras de la educación; sin embargo, es “lamentable la falta de transparencia en el manejo de las cuotas”, sostuvo el licenciado Erick Juárez Pineda, director de Comunicación Social de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), al participar en el programa Abriendo Hilo, que se transmite los lunes en la frecuencia de Radio Educación.
El periodista especializado en temas educativos señaló que en el caso del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) ha sido lamentable la falta de claridad sobre cómo se gasta y cómo se da cuenta del manejo del dinero proveniente de las contribuciones colectivas.
“Yo he hecho diversas solicitudes de información al organismo de transparencia del sindicato y simplemente no la dan, al igual que a otros reporteros y periodistas de la fuente o a los mismos maestros y maestras que quieren saber a dónde va a parar el uno por ciento de las cuotas de más de 1.6 millones de empleados del sector”, pero “la cúpula de esta organización no da la cara” y no comunica cómo se ejercen los recursos, acusó.
Otra característica de este organismo gremial es que se usa como botín político y electoral y, por ello, “vemos en diferentes momentos de las elecciones de los últimos 30 años, que los líderes del ramo brindan apoyo a los partidos y “aquí se sigue malversando y malentendiendo el papel del sindicalismo y de todos sus afiliados”.
El magisterio “ha estado laborando en la recuperación de la pandemia de COVID-19, es decir, el sindicato de base, el que está frente a las aulas, ha seguido trabajando, pero aquí lo cuestionable son las cabezas de esa organización”, pues justamente en los sufragios de 2018 “los dirigentes del SNTE que levantaban la mano al candidato del PRI, José Antonio Meade, decían defender la reforma educativa anterior”.
Después llega el nuevo gobierno y esa misma cúpula, esos mismos personajes se acercan con el presidente Andrés Manuel López Obrador y se declaran “el ejército intelectual de la llamada Cuarta transformación”; entonces esta actitud camaleónica, “por supuesto que es muy cuestionable, porque no tienen una postura fuerte respecto de la política educativa y los aspectos que surgen a través de ella.
Al referirse a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación dijo que ésta apoyó en un primer momento a López Obrador en su campaña, principalmente las secciones 22 y 18 y han mantenido negociaciones paralelas al sindicato en los estados donde tienen mayor presencia, entre ellos Michoacán, Guerrero y Chiapas, con el fin de lograr sus propios pliegos petitorios, posicionamientos políticos y cuotas.
Si bien no hay grandes manifestaciones como se veían en el sexenio de Enrique Peña Nieto, sí hay inconformidades en algunos otros espacios, por ejemplo, de aquellos profesores que están en desacuerdo con sus colegas por formar parte del Programa Nacional de Inglés, pero no son “manifestaciones gigantes como en el pasado”.
En las votaciones del Estado de México y en las de 2024 estará por verse cómo se van posicionando estas expresiones magisteriales, concluyó.
Audio