LA DE LA CIENCIA NO ES UNA HISTORIA INOCENTE
*Necesario reflexionar en las consecuencias de la revolución científica para la humanidad
*Historiografía, newtonismo y alquimia muestra la visión de quienes han tratado de impugnar la historiografía de la revolución científica
|
| La ciencia define el mundo moderno, por lo que conocer el curso de los debates desarrollado en torno a este tema es fundamental para comprender la realidad actual, señaló la doctora Violeta Aréchiga Córdova al dar a conocer su libro Historiografía, newtonismo y alquimia. Antología sobre la revolución científica.
La autora y profesora del Departamento de Humanidades de la Unidad Cuajimalpa de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) indicó que concibe la revolución científica como un hecho positivo para la humanidad “sin la cual no hubiera logrado su evolución, pero de la que han derivado consecuencias sobre las que es necesario reflexionar”.
Durante la presentación de la obra –realizada en la XXXVII Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería– la doctora Miruna Achim, investigadora del Departamento de Humanidades de la citada sede académica, expresó que Aréchiga Córdova propone cuestionar el presente, las certezas, las creencias y todas “las historias que hemos contado en el curso de los últimos dos siglos y medio sobre la revolución científica.
“Las narrativas antologadas no llegan a consensos fáciles, son divergentes y contribuyen a desestabilizar el significado de la revolución científica; si queremos seguir usando el concepto es necesario, ahora más que nunca, revisitarlo.
“La revolución científica tal y como se ha contado influyó enormemente en la manera como nos imaginamos la ciencia hoy en día para reforzar su dominio y control sobre el mundo moderno. No es una historia inocente pues derivan asimetrías políticas, económicas, sociales y discursos legitimadores. El libro nos ayuda a pensar que hay lugar para la contingencia”.
El doctor Alberto Fragio, profesor visitante del Departamento de Humanidades de la Unidad Cuajimalpa, subrayó que el libro muestra tanto la historiografía de la revolución científica como la visión de los historiadores más recientes que han tratado de impugnarla o ponerla en tela de juicio.
“Hay un tensión en relación con la historiografía de la ciencia y, eventualmente, hay un intento por superarla, lo cual nos obliga a revisar el momento fundacional de la cultura científica; en ese ese sentido las humanidades, el arte y la filosofía son algunas disciplinas que pueden ayudarnos a ofrecer una visión más crítica”.
El académico estima que la legitimidad de la ciencia es rescatada a lo largo de los ensayos que la autora seleccionó, los cuales destacan su significación, extensión e incidencia. Es una de las más grandes hazañas de la especie humana en virtud de que en ella convergen sus pretensiones de universalidad y objetividad.
Fragio especificó que los textos invitan a reconsiderar una de las culturas mundiales más fuertes de la historia. “La antología es una síntesis de fines didácticos y plantea la ciencia como una ficción historiográfica, pero sin tomar partido en favor o en contra se ofrecen las claves para comprender las polémicas que envuelven la revolución científica”. |