El proceso electoral de este año servirá como preámbulo para evaluar el desempeño del Instituto Nacional Electoral (INE), al que le han delegado demasiadas responsabilidades, opinó el maestro Pablo Javier Becerra Chávez, profesor-investigador de la Unidad Iztapalapa de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

Para el politólogo del Departamento de Sociología de la UAM el resultado de los comicios no será determinante para las elecciones presidenciales como sucede en Estados Unidos, donde una elección intermedia puede cambiar radicalmente la relación de fuerzas políticas.

Debido al complicado panorama político que se ha generado desde la segunda mitad del 2014, se avizora un elevado nivel de abstencionismo, percepción que se podrá confirmar o no con las encuestas que se realicen a lo largo del proceso, apuntó.

Sin embargo se antoja un escenario complejo pues la economía no ha repuntado, siguen sin resolverse los casos de Tlatlaya y Ayotzinapa; los escándalos de corrupción y sobre todo el asunto de las casas blanca y de Malinalco, que dominaron el debate de los últimos tres meses.

A este escenario habría que agregarle la reforma política electoral de 2013-2014 que renovó al ahora INE, centralizando en éste gran parte de las decisiones políticas y el nuevo modelo de relaciones entre el Instituto y los organismos electorales locales, indicó el académico.

Aunque en la mayor parte del país las elecciones se llevarán a cabo con orden, en estados como Guerrero, Michoacán y Oaxaca se enfrentará el riesgo de sabotaje. La situación del país es tan complicada que es probable que la prueba que deberá pasar el INE dificulte la aplicación de las nuevas reglas, concluyó.