Dirección de Comunicación Social
msg@correo.uam.mx Número 285
Octubre 1, 2009
LAS MEDIDAS PARA FORTALECER LAS FINANZAS PÚBLICAS PROFUNDIZARÁN LOS EFECTOS DE LA CRISIS ECONÓMICA, ASEVERA ACADÉMICO DE LA UAM
*Se pronunció por gravar a los grandes ingresos acumulativos y a los obtenidos en transacciones en bolsa de valores
Las medidas propuestas por el Gobierno Federal para fortalecer las finanzas públicas del país son procíclicas y por lo tanto profundizarán los efectos de la crisis económica en el país, afirmó el doctor Gregorio Vidal Bonifaz, profesor-investigador del Departamento de Economía de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
Entrevistado en el marco del Seminario Mercado Petrolero y Reforma Energética, organizado por esta casa de estudios, el académico de la Unidad Iztapalapa indicó que la forma como se ha financiado el gasto público en el país “es completamente inadecuada” y ha llegado a un límite, pues no es posible utilizar los recursos que provienen de un bien no renovable –que pertenece a la nación– para sufragar el gasto.Sin embargo –señaló el docente– es indispensable proteger la industria energética, reconociendo que es necesaria para garantizar el funcionamiento de toda la economía mexicana, pues no atañe solamente a dicho sector, sino que ésta se encuentra en la cadena económica.
La propuesta gubernamental de aumentar y generar nuevos impuestos en un contexto de crisis “es muy grave”, y lo es también el hecho de que de manera amplia se acepte que existe un “boquete” financiero, cuando las medidas que se anunciaron este mismo año para intentar mínimas medidas anticíclicas que no se han ejercido en su mayor parte.
“Hay un subejercicio notable en un contexto en el que el Producto Interno Bruto (PIB) ha caído en dimensiones que nadie ni el propio gobierno, esperaba”, puntualizó el doctor Vidal Bonifaz.
Denunció que a pesar de este panorama, la administración ha estado manejando el gasto público en una dirección procíclica, es decir, para acentuar la caída “y es desde esa perspectiva que hoy se advierte que existe un problema de ingresos públicos y que no pueden seguirse gastando, por lo que se acude al método de elevar gravámenes” que en realidad es un Impuesto al Valor Agregado disfrazado.
El investigador explicó que parte de los programas destinados para situaciones extremas, “que hoy se financia con otros impuestos, se buscará que sea atendidos con el nuevo gravamen”.
En el país el gasto público sigue representando más de 20 por ciento del PIB y una parte fundamental de ese peso se ejerce vía Petróleos Mexicanos.
Subrayó que una de las medidas que debieran ponerse en marcha para iniciar una verdadera recuperación económica es fortalecer el sistema impositivo, ya que la carga fiscal en el país es muy baja.
Se pronunció por gravar a los grandes ingresos acumulativos y a los obtenidos en transacciones en bolsa de valores; “eso es parte de los sistemas impositivos modernos y hay que hacerlo en México, pues con ello se contará con mayores recursos”.
Además se requiere un programa drástico de gasto público orientado a la inversión en industrias, como la petrolera, la generadora de electricidad y algunas otras en las que hay presencia estatal, de tal manera que ello permita enviar señales de alcance macroeconómico para que los empresarios y otros tomadores de decisiones en materia de inversiones actúen en dirección semejante y así avanzar hacia una recuperación que no será fácil.
Advirtió que de lo contrario, los procesos procíclicos profundizarán los efectos de la crisis en un país que entre todos los de América resultó ser el más afectado, concluyó.