El Día Mundial del Matrimonio parece inscribirse en la tendencia
conservadora que enfatiza los valores tradicionales de la familia y
de la pareja. Es un homenaje a una institución que sin duda
existe y puede ser muy importante si siempre fuera el resultado de
una decisión libre, afectuosa y responsable de quienes se casan,
pero que ha mostrado estar en crisis debido a que no siempre se finca
en relaciones de amor, respeto y ayuda entre los cónyuges.
En la actualidad las parejas establecen un convenio legal sin tiempo
indefinido, que no siempre puede sostenerse en un largo plazo, es decir,
el matrimonio dura mucho menos de lo que quizá uno mismo cree
o de lo que socialmente se piensa.
La especialista en temas de género y desarrollo rural refirió que
una de las transformaciones del matrimonio está vinculada con
la percepción inicial de perdurabilidad: “hasta que la
muerte nos separe”, que ha sido sustituida por una idea mucho
más flexible y asociada a la perdurabilidad del afecto, la voluntad
y el respeto.
Quizá en ello las mujeres hayan contribuido en mayor medida,
porque hace décadas, la “moralina” y la dependencia
económica de la mayoría de las esposas se asociaban a
la resignación al maltrato, la violencia, la infidelidad, la
irresponsabilidad y a la no equidad.
Hoy se ha elevado el nivel medio de escolaridad de las mujeres, muchas
trabajan y tienen ingresos propios, se han difundido sus derechos y
hay mayor aceptación social para las “mujeres solas” y
las madres separadas; todo ello abre el margen de libertad para decidir
si continúa o se termina el matrimonio, refirió la doctora
en Antropología.
En el medio rural, la institución matrimonial se ve afectada
por la migración, que obliga a miles de parejas a vivir espacial
y temporalmente alejadas, a veces por tiempos muy largos, con formas
de comunicación, apoyo y vínculos distintos a una pareja
corresidente.
La separación forzada por la migración a veces significa
el fin del matrimonio, pues muchos de los cónyuges que se van
establecen otra relación en sus lugares de destino. Esas situaciones
llegan a ser muy dramáticas, pues no sólo se rompen vínculos
afectivos o legales, sino que se deja desamparada a la familia del
lugar de origen.
Algunos de los cambios que sufre la institución matrimonial
son positivos: si la unión de dos personas obedece a un acto
de libertad, el matrimonio tiene caso; si se sostiene sólo con
firmas o a costa de una vida insatisfactoria para ambos o para uno
de los cónyuges ¿para qué mantenerlo?, precisó.
La idea de conservar la unión legal de manera forzada y la unión
heterosexual como única forma de pareja es obsoleta y conservadora,
tiene que dejar su lugar a una idea libertaria y humana que busca la
satisfacción y el despliegue pleno de las personas que deciden
unirse.
|
