La reunión celebrada entre el jefe del Ejecutivo
Felipe Calderón y el presidente electo de los Estados Unidos
Barack Obama es una confirmación de la voluntad del próximo
mandatario de la Unión Americana de reconocer la importancia
de la relación bilateral con México, señaló la
doctora Laura del Alizal Arriaga, profesora-investigadora del Departamento
de Sociología de la Universidad Autónoma Metropolitana
(UAM).
La especialista en relaciones internacionales indicó que la
reunión celebrada el día de ayer en los Estados Unidos
sucede en un momento crucial y es un acierto de la política
exterior del actual presidente mexicano, en virtud de la conveniencia
de que México presente con oportunidad la agenda de temas bilaterales
que habrán de atender ambos gobiernos.
Este acto diplomático es la oportunidad de enfatizar que los
aspectos de importancia deben resolverse con la participación
de los dos gobiernos y que no son sólo responsabilidad única
de México; al mismo tiempo es una señal clara de que
para nuestro país las relaciones con la vecina nación
son estratégicas.
La investigadora de la Unidad Iztapalapa recordó que a raíz
de los sucesos del 11 de septiembre de 2001 las expectativas que habían
generado las reuniones entre George W. Bush y Vicente Fox, se modificaron
abruptamente y el asunto de la seguridad de los Estados Unidos fue
nodal, en este contexto, el tema migratorio fue relegado a un nivel
secundario.
“Esperamos que no suceda algo que cambie el rumbo que se ha trazado
para atender los asuntos bilaterales en esta ocasión”,
apuntó la doctora Laura del Alizal Arriaga.
Sobre la política exterior de Estados Unidos, la doctora en
Ciencia Política estableció que no habrá grandes
cambios con Barack Obama, en especial sobre el tema migratorio, que
calificó como “muy complicado”.
En este apartado, prosiguió, no se vislumbra una solución
para nuestros connacionales que trabajan en aquella nación,
pues además este asunto está marcado por la crisis económica
que afecta a todas las regiones del mundo, por lo que “la coyuntura
actual es mala para un acuerdo migratorio”.
Acerca del narcotráfico que afecta a los dos países,
la también miembro del Sistema Nacional de Investigadores calificó como
correcta la postura de México al señalar que si no se
detiene el tráfico de armas que se origina en aquel país
no se terminará con el comercio de estupefacientes.
En opinión de la especialista en el combate al narcotráfico
es conveniente usar los mecanismos y acuerdos bilaterales suscritos
entre los gobiernos en el año 2000, o convenios como la iniciativa
Mérida, en la que se establecen compromisos para ambas partes,
pero principalmente se define que Estados Unidos debe tomar medidas
concretas en la lucha contra las bandas de narcotraficantes.
En torno al Tratado de Libre Comercio con América del Norte
(TLCAN) y su posible renegociación como lo indicó Barack
Obama durante la campaña presidencial, la investigadora consideró que
es complicada una renegociación, pues ante la recesión
que viven el país del norte es poco probable que se aventuren
en la reapertura de este acuerdo comercial en un escenario de complicaciones
e incertidumbre económicas.
|
