Dirección de Comunicación Social

Número 137
Abril 21, 2009

FORTALECEN TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA, CONSIDERAN EN FORO DE LA UAM

*La transparencia y el acceso a la información son costosos, pero la opacidad lo es más

La transparencia y el acceso a la información fortalecen la autonomía que gozan las instituciones de educación superior independientes por ley, en ese sentido dar información a los mexicanos sobre la gestión en las universidades no amenaza ni menoscaba la libertad.
 
Los participantes concluyeron lo anterior en el Foro La reforma al artículo 6o. constitucional en las universidades públicas autónomas: un debate nacional, y agregaron que “la transparencia es costosa, pero la opacidad lo es más”.

Los especialistas, reunidos en las instalaciones de la Rectoría General de la UAM, indicaron que la transparencia de la información “llegó para quedarse en las universidades” y que puede armonizarse con las legislaciones de las instituciones de educación superior, puesto que las reformas al artículo 6o. constitucional se concatenan con el artículo 3o.

Coincidieron en que tiene que informarse sobre el uso de los recursos que se reciben de la Federación, lo que debe incluir un informe de cómo se trabaja en la docencia, la investigación y la cultura.
 
En la mesa las “Obligaciones de transparencia e indicadores de gestión en las universidades públicas” se concluyó que es conveniente diseñar indicadores de gestión, con la finalidad de evaluar el desempeño de las instituciones y mejorar el ejercicio de las tareas sustantivas.
 
Se trata de tener insumos para evaluar la gestión universitaria además de fortalecer la cultura de la transparencia y combatir la falta de convicción en algunas autoridades para brindar información.
 
Se propuso que la construcción de indicadores de gestión sea coordinada por la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), con el objetivo de contar con una matriz y un reglamento homogéneo, de esa manera cada institución podrá optar por los indicadores que considere apropiados.
 
En la mesa sobre “Órganos garantes del derecho de acceso a la información en las universidades públicas autónomas: diseño y alcances”, plantearon que los institutos estatales de acceso a la información garanticen este derecho y que en las universidades se nombre, por el órgano colegiado, una comisión de universitarios con la encomienda de hacerlo posible.
 
Se pronunciaron por estandarizar los reglamentos de acceso a la información, mediante una comisión que discuta este tema en los aspectos de los indicadores de gestión. Para coordinar estos esfuerzos y contar con mecanismos homogéneos es adecuado que exista una delegación de enlace por medio de la ANUIES.
 
En la mesa “Criterios de reserva y confidencialidad de la información universitaria”, concluyeron que hace falta una cultura sobre el acceso a la información para los ciudadanos y las autoridades, además de que se reconoce que todas las universidades cuentan con marcos normativos que deben revisarse en el contexto de los cambios al artículo 6o. constitucional para actualizarlos.
 
Propusieron que los exámenes de selección y las auditorías sean reservados de acuerdo con la ley universitaria.
 
Es importante que la transparencia sea vista de manera positiva, si la información de las universidades es pública, el origen de la petición de información no debe ocasionar problemas, ya que la puede realizar todo ciudadano.
 
 El rector general de la UAM, doctor José Lema Labadie, clausuró el Foro La reforma al artículo 6o. constitucional en las universidades públicas autónomas: un debate nacional.