La docente de la Unidad Iztapalapa resaltó que los productores también han creado mecanismos para establecer diálogo, relaciones y negociaciones con instituciones federales, estatales y municipales, así como con universidades y cámaras empresariales
.La generación de este tipo de instancias forma parte del avance de los sistemas productivos y es uno de los objetos de estudio de las geografías económica evolucionista y económica institucional, que observan los procesos de cambio en las prácticas de organización de la producción, las utilidades y los mercados.
En el marco del encuentro anual que organiza la Licenciatura en Geografía Humana, la académica señaló que la indagación de estas perspectivas enriquece el análisis de la geografía económica, que tradicionalmente se centraba más en el estudio de la distribución de las actividades financieras en el territorio, que en el papel de éste en la atracción de algunas entidades mercantiles y los espacios en los que se genera la innovación. |
En la actualidad ambas disciplinas coinciden en preguntarse cómo la experiencia de las entidades productivas va determinando las formas de organización de la actividad económica de un territorio, y cómo los productores de zapatos, muebles, textiles y cerámica, por ejemplo, adquieren por conocimiento tácito, generación tras generación, los saberes de cada industria.
También analizan cómo mediante el ensayo y el error, y considerando los efectos de las externalidades, han cambiado sus prácticas en el tiempo y evolucionado a partir de la experiencia y el aprendizaje, sostuvo.
La doctora Katia Lozano Uvario, de la Universidad de Guadalajara, aclaró que la geografía económica –como ciencia de los lugares– tiene como finalidad explicar las características constitutivas de las localizaciones empresariales, por ello centra su atención en las regiones específicas donde el desarrollo económico se realiza a partir de concentraciones productivas.
Una categoría de análisis que permite estudiar estas aglomeraciones e identificar la configuración de los territorios, así como los aspectos relativos a las organizaciones que conforman el sistema –relaciones empresariales e institucionales– son los sistemas productivos locales (SPL).
Los SPL son de importancia trascendental para el desarrollo del lugar, pues a través de las empresas se produce la integración del sistema productivo a la sociedad local y las redes del tipo definen los procesos de desarrollo corporativo, la difusión de innovaciones, y en definitiva, los cambios estructurales en el territorio.
La especialista estimó que entre los criterios para realizar una tipología de los SPL impera considerar su posición en lo local y el grado de inserción que las empresas tienen en el territorio, a partir de la formación de relaciones verticales u horizontales; el aprovechamiento de las economías internas y externas; la capacidad innovadora y la eficiencia colectiva, entre lo más destacable.
Es necesario incluir la variable tiempo en el análisis topológico, para valorar la transformación de las estructuras productivas, ya que el incremento en las relaciones no se da de manera instantánea ni en el corto plazo, sino con el paso del tiempo.
Más que buscar una interpretación única sobre cómo se organiza la producción en el territorio, lo relevante es la posibilidad de acentuar la coexistencia de sistemas productivos y analizar la configuración de la actividad económica en los lugares específicos, para conocer y entender el tipo de procesos de desarrollo local que están implicados en un marco de globalización, apuntó. |
